この怪文書について
渡瀬県民局長の公用ＰＣから発見された、「20220409遊びの相談３.docx」です。WEBメディア「SAKISIRU」によって、2026年7月頃に内容が公開されました。
渡瀬県民局長が「兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員」と身分を偽り、匿名で、「知事が社協を蔑ろにしている」といった趣旨で県政への疑心暗鬼を駆り立てようとする内容を送付していた記録です。
怪文書の内容（文字起こし）
入江武信会長宛
兵庫県社会福祉協議会 会長
入江 武信 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長とは同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してまいりました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、失礼な言い方を覚悟で申し上げるなら、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、相対的に社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
会長のお立場からは対応が難しいことは承知しておりますが、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、会長、副会長、理事のうちの数名の方、吉本顧問にお手紙を差し上げました。
会長には失礼な文面になってしまいましたし、名乗りを上げない無礼をお詫びします。
申し訳ございません。心からお詫び申し上げます。
皆さんで兵庫の福祉をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
よろしくお願い申し上げます。
阿部昌弘副会長宛
兵庫県社会福祉協議会 副会長
阿部 昌弘 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。
ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
谷村誠副会長宛
兵庫県社会福祉協議会 副会長
谷村 誠 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
亀田龍昇副会長宛
兵庫県社会福祉協議会 副会長
亀田 龍昇 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
玉田敏郎副会長宛
兵庫県社会福祉協議会 副会長
玉田 敏郎 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
伊達惠一理事宛
兵庫県社会福祉協議会 理事
伊達 惠一 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
伊富貴幸廣理事宛
兵庫県社会福祉協議会 理事
伊富貴 幸廣 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
和田修理事宛
兵庫県社会福祉協議会 理事
和田 修 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
吉本知之顧問宛
兵庫県社会福祉協議会顧問 吉本知之様
長年にわたり職員をお支えいただきありがとうございます。
お礼を申し上げる場面になかなか、恵まれませんが、いち職員として心から感謝申し上げます。
名乗ることをしない無礼をお許しください、申し訳ありません。
別紙の内容の手紙を入江会長あてと、４名の副会長と伊達、伊富貴、和田の３名の理事あてにお送りしています。
意を尽くした手紙とは言えませんが、これからの県政に不安を抱いています。
悲しいことですが、今の組織には道理を説く人がもういません。一部の人間が好き放題し、他の幹部は見て見ぬふりです。
今回の人事異動もそれはひどいものです。吉本様ならもうお感じになっておられると思いますが、懲罰人事に依怙贔屓の出世・・・見るに見かねます。
入江会長には失礼な文面になってしまい申し訳ない気持ちですが、外圧的な力でもお借りしないと、いい方向には行かないと思います。
私自身には何の力もありませんが、なんとかしなければ、なんとかして欲しいと心を痛めています。
吉本様、どうかお力をお貸し下さい。兵庫県をお助け下さい。
よろしくお願い申し上げます。
別紙
兵庫県社会福祉協議会 副会長・理事あて私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長は素晴らしい方です。そのことに異論がある訳では決してありません。同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してきました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
最初に申し上げましたように、入江会長は素晴らしい方です。ただ、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、副会長、理事のうちの数名の方にお手紙を差し上げました。
名乗りを上げない無礼をお詫びします。申し訳ございません。
皆さんで入江会長をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
兵庫の福祉をよろしくお願い申し上げます。
入江武信会長宛
兵庫県社会福祉協議会 会長
入江 武信 様
私は兵庫県の福祉分野で仕事をしている職員です。知事が交代し、新知事による県政改革の名の下に福祉分野が切り捨てられるのではと心配しています。
今回、兵庫県社会福祉協議会の会長が吉本会長から入江会長へ交代されました。
入江会長とは同じ福祉分野で仕事をご一緒させていただき、そのお人柄も仕事に対する信念も尊敬してまいりました。
しかし、一方でこの度、荒木副知事が退任されました。では、何故、荒木副知事が社協の会長に就任されなかったのでしょうか。
普通に考えれば、失礼な言い方を覚悟で申し上げるなら、社協の会長は副知事ＯＢが就任してしかるべきです。
荒木副知事が一定の時期に辞任する事が決まっていたら、おそらくそうなっていたはずです。
しかし、今回、県職員のＯＢが関わる関係団体役員の人事がすべて決まって内示もしてしまってから、荒木副知事は突然、一方的に解任されたというのが真相のように思います（手続き的には辞表を書かされたのでしょうが）。荒木副知事が周囲の迷惑も考えず、突然の辞意を表明するとはとても思えません。
吉本会長も荒木副知事が解任されることはご存じなかったのではないでしょうか。ご存じなら、自分の後任は荒木副知事にお任せになったはずです。まさに社協の会長に荒木副知事を就任させないタイミングでの解任劇です。
会長の交代について、県当局からどのような説明があったかは存じませんが、県当局は荒木副知事に社協の会長になって欲しくなかった。荒木副知事に大きな権限、政治的な権力を握って欲しくなかった。逆に言えば、相対的に社協の弱体化、政治力を弱めるための策略だったと思われます。
荒木副知事の年齢についても体育協会の理事長に就任されたのですから、関係ないはずです。
推測の域を出ませんが、今後の県政改革による福祉分野の切り捨て方針を進めるには荒木副知事が社協の会長ではやりにくいのでしょう。
そんな、信じられないことをするのが今の兵庫県の人事当局です。知事がどれほど関与していたかは存じませんが、これほど、福祉分野に対する無礼な振る舞いが許されていいのでしょうか。社協を蔑ろにしたこのような行為が見過ごされていいのでしょうか。県職員として残念でなりません。
会長のお立場からは対応が難しいことは承知しておりますが、今後のことを考えますと知事、県当局にきちんと物申すべきだと思います。改革路線の名の下に福祉分野の切り捨てが心配なのです。役員の選任は評議員の方々の権限であることは承知しています。ただ、組織としての意思決定は理事会でなされると思い、会長、副会長、理事のうちの数名の方、吉本顧問にお手紙を差し上げました。
会長には失礼な文面になってしまいましたし、名乗りを上げない無礼をお詫びします。
申し訳ございません。心からお詫び申し上げます。
皆さんで兵庫の福祉をお支えください。
職員はこれからも頑張ります。
よろしくお願い申し上げます。
宛先一覧
〒656-0122
南あわじ市広田広田 1064 番地
南あわじ市社会福祉協議会会長
兵庫県社会福祉協議会副会長
阿部 昌弘 様
〒651-0062
神戸市中央区坂口通 2-1-1
兵庫県福祉センター内
兵庫県社会福祉法人経営者協議会会長
谷村 誠 様
〒675-0182
加古郡播磨町東本荘 1-5-30
播磨町民生委員児童委員協議会会長
兵庫県民生委員児童委員連合会会長
兵庫県社会福祉協議会副会長
亀田 龍昇 様
〒651-0086
神戸市中央区磯上通 3-1-32
こうべ市民福祉交流センター
神戸市社会福祉協議会会長
兵庫県社会福祉協議会副会長
玉田 敏郎 様
〒651-0062
神戸市中央区坂口通 2-1-1
兵庫県福祉センター内
兵庫県保育協会会長
伊達 惠一 様
〒651-0062
神戸市中央区坂口通 2-1-1
兵庫県福祉センター内
兵庫県老人福祉事業協会会長
伊富貴 幸廣 様
〒651-0062
神戸市中央区坂口通 2-1-1
兵庫県福祉センター内
兵庫県身体障害者福祉協会理事長
和田 修 様
〒655-0853
神戸市垂水区XXXXX X-X-XX（当ブログにて伏字化）
兵庫県社会福祉協議会顧問
吉本 知之 様
〒651-0062
神戸市中央区坂口通 2-1-1
兵庫県福祉センター内
兵庫県社会福祉協議会会長
入江 武信 様
